3D-MODEL

TC CONE BEAM

Il modello è elaborato a partire dell’esame tomografico del paziente e l’acquisizione di un file DICOM. Il paziente non deve indossare necessariamente una dima radiologica, ma è preferibile che le arcate siano divise e quindi distinguibili (possibilmente da un morso di masticazione).

SPEDIZIONE A BTK DEI FILE DICOM

Il file DICOM dell’esame tomografico del paziente è spedito tramite un’area dedicata online (http://upload.btk.dental/btk3d). In alternativa è possibile spedire il CD con l’esame del paziente tramite corriere all’indirizzo dell’azienda.
Il Team BTK controlla la chiarezza dell’immagine (assenza di scattering o artefatti nell’area di lavoro) e inizia la fase di progettazione.

ELABORAZIONE DEL MODELLO VIRTUALE

Il team BTK esegue la segmentazione dell’esame del paziente, ottenendo un file virtuale tridimensionale che riproduce la superficie ossea. Il risultato viene condiviso con il medico prescrivente per la sua approvazione. Se richiesto, BTK può fornire al medico solo il file STL del modello. Il dottore può produrre il modello direttamente con una stampante 3D nel suo studio dentistico o nel suo laboratorio.

STAMPA 3D DEL MODELLO

BTK produce il modello tramite stampa 3D, ad alta risoluzione con strati di 32 μm. La precisione tipica dei pezzi è compresa in un intervallo tra 0.025 e 0.05 mm. Questo valore può variare a seconda dei parametri di costruzione, della geometria, della dimensione del pezzo.

PULIZIA, CONFEZIONAMENTO E SPEDIZIONE

Il modello tridimensionale è quindi lavato in macchina ad ultrasuoni, controllato e confezionato per la spedizione. Tempi di consegna del materiale: entro 5 giorni lavorativi dalla conferma di produzione da parte dello Studio.

MODELLI PARZIALI

Riproducono solo la parte destra o solo la parte sinistra dell’arcata del paziente.

MODELLI TOTALI

Riproducono l’intera arcata (sia la parte destra che la sinistra).

Adottando processi di stampa 3D in resina è possibile realizzare, direttamente da file STL, modelli anatomici di altissima precisione e qualità.
Grazie al flusso completamente digitale, i modelli possono essere ottenuti partendo direttamente dall’esame CT/CBCT. La precisione dei modelli dipende dalla qualità e chiarezza dell’immagine DICOM acquisita durante l’esame al paziente. La qualità e la definizione dei modelli sono strettamente correlate all’immagine tomografica proveniente dal centro di radiologia.
BTK non esegue un controllo sulla conformità dei dati DICOM generati esternamente.
Le caratteristiche della resina permettono la localizzazione accurata di strutture anatomiche sensibili (es: nervo alveolare, seni mascellari, canali naso-pala- tini, ecc.

Boyne PJ. Autogenous cancellous bone and marrow transplants. Clin Orthop Relat Res 1970;73:199–209.
________

Gongloff RK, Cole M, Whitlow W, Boyne PJ. Titanium mesh and particulate cancellous bone and marrow grafts to augment the maxillary alveolar ridge. Int J Oral Maxillofrac Surg 1986;15:263–268;

________

Von Arx T, Hardt N, Wallkamm B. The Time technic: Local osteoplasty with micro-tita- nium mesh (TIME) for alveolar ridge augmentation. Schweiz Monatsschr Zahnmed 1995; 105:650–663.

________

Von Arx, Kurt B. Implant placement and simultaneous peri-implant bone grafting using a micro titanium mesh for graft stabilization. Int J Periodontics Restorative Dent 1998;18: 117–127.
________

Di Stefano D, Cazzaniga A. Chirurgia ossea ricostruttiva pre-e perimplantare. Ed. Elsevier Masson, 2008;
________

Di Stefano D, Cazzaniga A. Tecniche rigenerative e ricostruttive in chirurgia implantare. Ed. Elsevier, 2012] ed essere oggetto di studi clinici a breve e lungo termine.
________

Von ArxT, Kurt B. Implant placement and simultaneous ridge augmantation using autoge- nous bone and a micro titanium mesh: a prospective clinical study with 20 implants. Clin Oral Impl Res. 1999; 10:24-33
________

Roccuzzo M, Ramieri G., Bunino M., Berrone S. Autogenous bone graft alone or associated with titanium mesh for vertical alveolar ridge augmentation: a controlled clinical trial; Clin. Oral Impl. Res. 18, 2007 / 286–294
________

Louis PJ, Gutta R, Said-Al-Naief N, Bartolucci AA.; Reconstruction of the maxilla and man- dible with particulate bone graft and titanium mesh for implant placement. J Oral Maxillofac Surg. 2008 Feb;66(2):235-45.
________

Corinaldesi G, Pieri F, Sapigni L, Marchetti C.. Evaluation of survival and success rates of dental implants placed at the time of or after alveolar ridge augmentation with an autogenous mandibular bone graft and titanium mesh: a 3- to 8-year retrospective study. Int J Oral Maxil- lofac Implants. 2009 Nov-Dec;24(6):1119-28
________

Miyamoto I., Funaki K., Yamauchi K., Kodama T., Takahashi T. Alveolar Ridge Recon- struction with Titanium Mesh and Autogenous Particulate Bone Graft: Computed Tomogra- phy-Based Evaluations of Augmented Bone Quality and Quantity; Clinical Implant Dentistry and Related Research, Volume 14, Number 2, 2012
________

Rakhmatia Y.D., Ayukawa Y., Furuhashi Y., Koyano K. “Current barrier membranes: Ti- tanium mesh and other membranes for guided bone regeneration in dental applications”. Journal of Prosthodontic Research 57 (2013) 3–14
________

Malchiodi L, Scarano A, Quaranta M, Piattelli A. Rigid fixation by means of titanium mesh in edentulous ridge expansion for horizontal ridge augmentation in the maxilla. Int J Oral Maxillofac Implants 1998;13:701–5